Den ersten Satz finde ich überflüssig. Was ist reaktive Politik und was soll da verhindert worden sein ? Das versteht kein Mensch. Wir brauchen einen Text der sich daran orientiert, was aus wissenschaftlicher Sicht notwendig ist und den Leuten keinen "Sand in die Augen streut". Wir brauchen Ziele, mit möglichst wenig Risiko denn es geht um nichts größeres als die Sicherung unserer Lebensgrundlagen ! Selbst wenn wir schon in etwas mehr als 10 Jahren klimaneutral werden würden, würden wir immernoch nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent unter 1,5 Grad bleiben. Die Menschheit führt ein großes Experiment durch deren Ausgang wir nicht genau kennen. Bei wieviel Grad die Kipppunkte im Klimasystem erreicht sind kann die Wissenschaft nicht genau vorraussagen und in der Vergangenheit haben sie sich eher zum Nachteil verrechnet (Permafrostboden taut nun 70 Jahre früher auf als berechnet) . Deutschland hat die Pflicht und auch die Möglichkeiten beim Klimaschutz mutig vorranzugehen. Wenn nicht wir, wer dann ? Daß es möglich wäre bis 2035 klimaneutral zu werden hat die Studie des Wuppertal Instituts für Klima Umwelt und Energie doch belegt.
Antrag Kapitel: | Eine Einladung |
---|---|
Antragsteller*in: | Antje Sander (KV Darmstadt) und 11 weitere Antragsteller*innen (Frauenanteil: 50%) |
Status: | Antragsteller*innen sammeln (Berechtigung: Eingeloggte) |
Angelegt: | 24.04.2021, 18:15 |
Kommentare