Der Fokus auf mobile Lösungen greift zu kurz - mobil ist mittlerweile Standard, aber zugleich würden Desktop-Systeme "ausgegrenzt". Das digitale Ökosystem bei mobilen Lösungen würde zugleich bedeuten, digitale Identitätsnachweise in Abhängigkeit von Google oder Apple zu fordern - wenig konsistent mit unserer Forderung nach digitaler Souveränität.
Mit "rechtssicheren digitalen Unterschriften" sind kryptografische Signaturen und eine Public-Key-Infrastruktur gemeint.
Schnittstelle statt ID-Wallet I ist eine offenere und flexiblere Formulierung .
Wir halten es generell für einen Irrweg, zentrale Ausweise (Perso, Krankenkasse) sozusagen "im Original" auf dem Smartphone zu lagern. Lebensdauer und Sicherheit sind zu gering. Es ist deutlich sinnvoller, mit der jeweiligen Chipkarte ein digitales Zertifikat auf dem Smartphone zu erzeugen.
Kommentare