Die Forderung nach einem Klimageld ist ein zentrales Anliegen, überzeugte weite Teile der Bevölkerung während des Bundestagswahlkampfes und fand Einzug in den Koalitionsvertrag. Seither ist es sehr still um dieses Anliegen geworden. Aber besonders die sozial ausgleichende Wirkung dieses Instruments ist in der aktuellen Situation dringend nötig.
In den Diskussionen um Abschöpfung von Übergewinnen, Preisdeckelung usw. spielt immer die Frage eine zentrale Rolle, wie kommen dadurch spürbare Entlastungen bei den Bürger*innen an. Die Lehren aus dem sogenannten Tankrabatt sind eindeutig: Mechanismen über Eingriffe in die Preisgestaltung sind nicht zielführend. Überlegungen, einen bestimmten Energieverbrauch massiv zu subventionieren und alles darüber hinaus muss für den realen Preis bezogen werden, sind dabei hochkomplex und kommen an vielen Stellen an ihre Grenzen.
Stattdessen sind Direktzahlungen an alle Bürger*innen, die nach Möglichkeit der Einkommenssteuer unterliegen, das beste Mittel um gezielt Entlastung zu schaffen und gleichzeitig Anreize zum Energiesparen zu schaffen. Auch hier ist die genau Ausgestaltung kompliziert. Da ein solcher Mechanismus, allerdings sowohl für das Klimageld, als auch andere Entlastungsmaßnahmen genutzt werden kann, müssen wir nun alles daran setzen, um dies so schnell wie möglich umzusetzen.
Kommentare
Harald Stengl:
Der Antrag wäre schon erfüllt wenn es bei 200 € Einmalzahlung bleibt.
Wo wir heute stehen dazu ein kleines Rechenbeispiel:
Lebensmittel im Hartz IV Satz = 155 €. Bei Lebensmittel haben wir 13 % Inflation d.h. 20 € Mehrbelastung pro Monat allein für Lebensmittel.
Zum Vergleich 100 € mehr pro Monat für die unteren 20 % der Einkommen kosten lt. Diakonie ca. 10 Mrd.
Dagegen wurden bisher für klimaschädliches Gas
20 Mrd. € - Subvention für Unternehmen
15 Mrd. € - kauf von überteuerten Gas (weil zu Tagespreis)
8,4 Mr.d € - An den Konzer Fortrum für Uniper Kaufpreis + x Mrd. an Uniper direkt damit Unternehmen mit Terminkontrakten billiges Gas (zu Preis von 2020 / 2021 zu beziehen. ). Privatleute haben meist nur Jahresverträge die demnächst auslaufen.
Deutlich wird das es kein Problem ist einen Sozialen Ausgleich zu finanzieren, Man und damit eine auch die Grünen will es nicht uns stellt mehrere Millionen Menschen vor die Wahl frieren oder hungern.