Die Forderung nach quelloffener Software ist für eine resiliente Infrastruktur und auch "digitale Souveränität" unerlässlich. Closed-Source-Lösungen entziehen sich oft den Vorgaben der EU und unterliegen anderen Jurisdiktionen (z.B. Huawei, Tiktok, Meta, ...). Quelloffene Software hingegen kann extern und EU-intern auditiert werden. Es ist wichtig, diesen Punkt zu priorisieren und deshalb früher zu erwähnen. Der aktuelle Entwurf argumentiert wirtschaftlich. Dies ist hier nicht zentral.
siehe dazu auch unseren Antrag auf Streichung der Zeilen 682-683
Antrag EP-Kapitel: | A – Was Wohlstand schützt |
---|---|
Antragsteller*in: | BAG Digitales und Medien (dort beschlossen am: 11.10.2023) |
Status: | Eingereicht |
Verfahrensvorschlag: | Erledigt durch: EP-W-01-665 |
Eingereicht: | 16.10.2023, 15:19 |