Global Gateway sollte ein positives Angebot der EU sein, das sich hauptsächlich durch den bestehenden Bedarf und die beschlossene multilaterale Antwort darauf im Rahmen der G7 definiert. Eine reine oder hauptsächliche Herleitung als Antwort auf die chinesische Belt & Road Initiative ist anachronistisch, da deren Investitionen bereits seit 2016 stark zurückgehen. Außerdem ist sie kontraproduktiv. Eine solche Herleitung würde das Signal senden, dass das europäische Interesse an Zusammenarbeit nur bestehe, um sich gegen chinesische Aktivitäten abzusichern. Bei potentiellen Partnern verfestigt sich diese Sicht bereits, was Misstrauen schafft und damit der merklich Zusammenarbeit abträglich ist. Der konkrete Mehrwert sollte gleichzeitig klarer benannt werden.
Antrag EP-Kapitel: | C – Was Frieden schützt |
---|---|
Antragsteller*in: | BAG Globale Entwicklung (dort beschlossen am: 15.10.2023) |
Status: | Eingereicht |
Verfahrensvorschlag: | Erledigt durch: EP-FR-01-139-3 |
Eingereicht: | 18.10.2023, 20:47 |