Zum Inhalt der Seite

S-13: Veröffentlichung von Anträgen, die noch nicht ausreichend Unterstützer haben.

Diese Tabelle beschreibt den Status, die Antragstellerin und verschiedene Rahmendaten zum Antrag
Rahmendaten zum Antrag
Veranstaltung:45. Bundesdelegiertenkonferenz Karlsruhe
Tagesordnungspunkt:S Satzungsänderungen
Antragsteller*in:Rüdiger Tonojan (KV Emmendingen)
und 47 weitere Antragsteller*innen (Frauenanteil: 27%)
Status:Eingereicht
Verfahrensvorschlag:Weiterleitung an Bundesvorstand: Der Bundesvorstand wird aufgefordert, einen Diskussionsraum vor der Antragstellung zu eröffnen, damit Mitglieder - ähnlich wie in der Diskussionsphase von Beteiligungsgrün - vor der Antragstellung Vorschläge diskutieren und gemeinsam Anträge erarbeiten können.
Eingereicht:09.10.2020, 21:43

Antragstext

Ergänzender Absatz zu §13 (8):

Im Laufe des Antragsverfahrens müssen Mitglieder die Möglichkeit haben, auch diejenigen
Anträge einzusehen, die noch nicht ausreichend Unterstützer gefunden haben.

Begründung

Mitgliederbasierte Antragsverfahren sind eine Grundlage Grüner Basisdemokratie - daher sollten Mitglieder auch die besten Möglichkeiten bekommen, sich auszutauschen und zu partizipieren. Da beim aktuellen Antragsverfahren nur diejenigen Anträge eingesehen werden können, die bereits ausreichend Unterstützer haben, ist hier eine unnötiges Hindernis gegeben. Dies hat zur Folge, dass nur diejenigen Antragssteller eine Chance haben, ausreichend Unterstützer zu finden, die gut vernetzt sind und sich über Plattformen außerhalb des Grünen Netzes austauschen, zB per Mailverteiler oder soziale Medien. Das kann nicht im Sinne einer offenen Beteiligung sein.

In der letzten Beteiligungsphase zum Grundsatzprogramm war diese Möglichkeit gegeben (https://beteiligung.gruene.de/); aber gerade in der ausschlaggebenden letzten Antragsphase können über das Grüne Netz keine Unterstützer gesammelt werden, obwohl dies gerade hier wichtig wäre!

Gehe zu Zeile:

weitere Antragsteller*innen


  • Ralf Henze (KV Odenwald-Kraichgau)
  • Enrico Wolfgang Schandl (KV Ortenau)
  • Eleonore Grabowski (KV Wesel)
  • Karsten Kolb (KV Ortenau)
  • Achim Jooß (KV Ortenau)
  • Karl-Heinz Trick (KV Ortenau)
  • Frank Großmann (KV Ortenau)
  • Domenic Preukschas (KV Ortenau)
  • Norbert Hense (KV Ortenau)
  • Leander Holtz (KV Ennepe-Ruhr)
  • Julian Fischer (KV Mannheim)
  • Sven Täubert (KV Ortenau)
  • Hannes Sturm (KV Freiburg)
  • Isabella Hoyer (KV Berlin-Steglitz/Zehlendorf)
  • Hanna Heicke (KV Emmendingen)
  • Joshua Mayer (KV Rastatt/Baden-Baden)
  • Petra Schmidt-Niersmann (KV Wesel)
  • Florian Tröndle (KV Waldshut)
  • Lysander-Noel Liermann (KV Ludwigsburg)
  • Anna-Marie Tonojan (KV Emmendingen)
  • Stefan Bieber (KV Heilbronn)
  • Juli Scharffe (KV Münster)
  • Julian Dietzschold (KV Heidelberg)
  • Nabiha Ghanem (KV Soest)
  • Kurt Uhlemann (KV Leipzig)
  • Erik Mehrle (KV Lörrach)
  • Carla Neckermann (KV Konstanz)
  • Martin Schmidt (KV Chemnitz)
  • Paula Tonojan (KV Emmendingen)
  • Jochen Detscher (Stuttgart KV)
  • Andreas Müller (KV Essen)
  • Sebastian Gewald (KV Ortenau)
  • Lucas Hohe (KV Emmendingen)
  • Clara-Sophie Schrader (KV Berlin-Pankow)
  • Elly Reich (KV Karlsruhe)
  • Klemens Griesehop (KV Berlin-Pankow)
  • Tobias Balke (KV Berlin-Charlottenburg/Wilmersdorf)
  • Jannick Frank Roller (KV Freiburg)
  • Philipp Schmagold (KV Kiel)
  • Philipp Lang (KV Stuttgart)
  • Dislo Benjamin Harter (KV Ortenau)
  • Sabine Hebbelmann (KV Odenwald-Kraichgau)
  • Karl-Wilhelm Koch (KV Vulkaneifel)
  • Anika Tonojan (KV Berlin-Mitte)
  • Birgit Gerhard-Hentschel (KV Rastatt/Baden-Baden)
  • Jakob Schwerer (KV Ortenau)
  • Lothar Kemmerzell (KV Soest)

Änderungsanträge

  • S-13-003 (Achim Jooß (KV Ortenau), Eingereicht)

Kommentare

Zu den Kommentaren