Die vorgeschlagene Begrenzung der Änderungsanträge sollte vollständig gestrichen werden, da sie die inhaltliche Beteiligung an der Willensbildung der Partei einschränkt. Dies betrifft sowohl das Einreichen eigener Änderungsanträge als auch die Unterstützung anderer Anträge, weil auch mit eingereichte Anträge auf die Obergrenze angerechnet werden. Antragsberechtigte Personen und Organe müssten dadurch entscheiden, welche Anliegen sie noch einbringen oder unterstützen können, obwohl weitere Änderungen inhaltlich erforderlich sein können.
Besonders problematisch ist die Gleichbehandlung einzelner Personen und von Organen wie dem Bundesfrauenrat oder dem Bundesdiversitätsrat. Diese bearbeiten Querschnittsthemen, die zahlreiche Teile eines Antrags oder Programms betreffen können. Eine einheitliche Obergrenze wird diesem unterschiedlichen Aufgaben- und Verantwortungsumfang nicht gerecht. Auch bei Wahl- und Grundsatzprogrammen sollte eine umfassende Mitarbeit möglich bleiben; das Grundsatzprogramm wird im vorgeschlagenen Text nicht gesondert berücksichtigt.
Zudem könnte die Begrenzung einen Anreiz schaffen, zusätzliche Änderungsanträge über einzelne Personen einzureichen. Dadurch wäre eine Verringerung des Bearbeitungsaufwands nicht sichergestellt; stattdessen könnten zusätzliche Prüfungen der Anrechnung erforderlich werden. Eine bloße Erhöhung der Obergrenze würde diese grundsätzlichen Probleme nicht lösen, sondern lediglich die Schwelle verschieben. Die vollständige Streichung vermeidet eine pauschale zahlenmäßige Beschränkung und ermöglicht es, den Umfang der Änderungsanträge am tatsächlichen inhaltlichen Änderungsbedarf auszurichten.